U12-Jugend der Karlsruher Schachfreunde 1853 ist Deutscher Meister 2006


Januar 2007 -Von Manfred Pochmann

Wir übernehmen einfach die Überschrift aus dem Greifer Nr. 1 vom Vorjahr und ändern lediglich die Jahreszahl! Und auch vieles Andere ähnelt dem Vorjahr.

An der Deutschen Vereinsmeisterschaft der Jugend U12, vom 26. bis 30. Dezember 2006 in Verden/Aller von den Wilhelmshavener SF ausgerichtet, beteiligten sich 20 Vierer-Teams aus (diesmal) 11 deutschen Bundesländern.

Baden wurde diesmal durch die Karlsruher Schachfreunde, die im Juli in Niefern Baden-Württembergischer Meister geworden waren, und die Jugend des SK Ettlingen, die dort Dritter wurden, vertreten. Das als Zweiter qualifizierte Team vom SC Tamm, beteiligte sich nicht, man hatte offensichtlich zu Gunsten von SF Deizisau, dem BW-Vierten, verzichtet, die Württemberg vertraten.

Auch in diesem Jahr war das KSF-Team aufgrund seines DWZ-Schnittes als Rangerster für die Auslosung eingesetzt worden. Zu Recht, wie sich zeigte!

Es ging wieder um 7 Runden CH-System mit einer Bedenkzeit von 90 Min. für 40 Züge und 30 Min. für den Rest.

Das Karlsruher Team gewann sechs Kämpfe, und zwar gegen die späteren Tabellendritten, -vierten, -fünften, -sechsten, -achten und -neunten, SK Ricklingen 2½:1½, SC Großröhrsdorf 4:0, SV Turm Hohenlimburg 3½:½, USV TU Dresden 2½:1½, Hagener SV 2½:1½ und SK Königskinder Jena 2½:1½, und spielte einmal 2:2 remis gegen den späteren Vizemeister TuS Makkabi Berlin.

Die Endtabelle: MP BP MP BP
1. Karlsruher SF 13 19,5 11. SK Münster 7 13,5
2. Makkabi Berlin 11 18 12. SF Deizisau 7 12
3. SK Ricklingen 10 18,5 13. SF Paderborn 7 11,5
4. SC Großröhrsdorf 10 15,5 14. SF Brackel 6 14
5. Turm Hohenlimb. 9 14,5 15. SK Ettlingen 5 14
6. USV TU Dresden 8 16 16. FC Ergolding 5 12
7. Stader SV 7 16,5 17. SK Kelheim 5 12
8. Hagener SV 7 16 18. Frankfurter TV 5 10,5
9. Königskinder Jena 7 14 19. Baumschulenweg 4 12
10. SF Limburgerhof 7 13,5 20. Reti Heusweiler 0 6,5

Der Vorsprung der Karlsruher Mannschaft vor den Verfolgern war diesmal nicht mehr so groß wie im Vorjahr. Sieben der zwanzig Vereine waren auch im Vorjahr schon dabei. Dreizehn waren neu. Bei dem schnellen Durchlauf der Einzelnen durch die Altersgrenzen ist das kein Wunder.

Vielleicht war es der Vorteil unseres KSF-Teams, dass es mit drei der Spieler des Vorjahres antreten konnte, die somit schon Erfahrung mitbrachten und zudem um ein Jahr älter und besser geworden waren. Michail Petermann hatte allerdings die Altersgrenze inzwischen überschritten und musste von unten her durch Philipp Imgrunt ersetzt werden. Und dieser (im Oktober erst 9 geworden!) bewegte sich etwa im Durchschnitt der vierten Bretter.

Die Aufstellung und die erkämpfte Punktanzahl:
1. Joshua Aarash Hager 6,0 (5 Siege, 2 Remis)
2. Slavik Sarchisov 5,0 (4 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage)
3. Veaceslav Cofman 6,0 (6 Siege, 1 Niederlage)
4. Philipp Imgrunt 2,5 (2 Siege, 1 Remis, 4 Niederlagen)

Philipp Imgrunt, Veaceslav Cofman

Slavik Sarchisov, Joshua Hager

Und das waren die 7 Kämpfe mit ihren Aufstellungen und Ergebnissen:

Runde 1
Karlsruher SF 1653 2,5 : 1,5 Hagener SV 1300
1 Hager, Joshua 1921 1 : 0 Rieping, Heiner 1519
2 Sarchisov, Slavik 1738 0,5 : 0,5 Gussenberg, Torben 1453
3 Cofman, Veaceslav 1684 1 : 0 Rethmann, Kristin 1123
4 Imgrunt, Philipp 1269 0 : 1 Bach, Jannik 1104
Runde 2
Karlsruher SF 1653 2,5 : 1,5 USV TU Dresden 1420
1 Hager, Joshua 1921 0,5 : 0,5 Osmanodja, Filiz 1701
2 Sarchisov, Slavik 1738 0 : 1 Osmanodja, Bilgin 1655
3 Cofman, Veaceslav 1684 1 : 0 Pitkin, Michaylo 1104
4 Imgrunt, Philipp 1269 1 : 0 Kuckling, Hannah 1218

Runde 3
SC Großröhrsdorf 1454 0 : 4 Karlsruher SF 1653
1 Gerntke, Oliver 1491 0 : 1 Hager, Joshua 1921
2 Lindner, Sebastian 1588 0 : 1 Sarchisov, Slavik 1738
3 Möhn, Hans 1561 0 : 1 Cofman, Veaceslav 1684
4 Schneider, Carsten 1176 0 : 1 Imgrunt, Philipp 1269

Runde 4
SV Turm Hohenlimburg 1369 0,5 : 3,5 Karlsruher SF 1653
1 Kotainy, Jens 1897 0 : 1 Hager, Joshua 1921
2 Piotnikov, Max 1356 0 : 1 Sarchisov, Slavik 1738
3 de Silva, Daniel 1061 0 : 1 Cofman, Veaceslav 1684
4 Glatzel, Jonas 1162 0,5 : 0,5 Imgrunt, Philipp 1269

Runde 5
Karlsruher SF 1653 2 : 2 TuS Makkabi Berlin 1493
1 Hager, Joshua 1921 1 : 0 Kropman, Alexei 1678
2 Sarchisov, Slavik 1738 1 : 0 Davydov, Ruven 1592
3 Cofman, Veaceslav 1684 0 : 1 Galkin, Wladislaw 1498
4 Imgrunt, Philipp 1269 0 : 1 Chen, Roger 1202

Runde 6
SK Ricklingen 1370 1,5 : 2,5 Karlsruher SF 1653
1 Gisy, Roberto 1648 0 : 1 Hager, Joshua 1921
2 Lebek, Ricarda 1389 0,5 : 0,5 Sarchisov, Slavik 1738
3 Lindner, Robert 1362 0 : 1 Cofman, Veaceslav 1684
4 Hapke, Nils 1081 1 : 0 Imgrunt, Philipp 1269

Runde 7
Karlsruher SF 1653 2,5 : 1,5 SK Königskinder Jena 1389
1 Hager, Joshua 1921 0,5 : 0,5 Bräuer, Franz 1812
2 Sarchisov, Slavik 1738 1 : 0 Pältz, Sebastian 1473
3 Cofman, Veaceslav 1684 1 : 0 Gitter, Lucas 1373
4 Imgrunt, Philipp 1269 0 : 1 Bekele, Daniel 897

Ein toller Erfolg unserer Jugendmannschaft! Mit der Titelverteidigung haben sie deutschlandweit für das karlsruher und das badische Jugendschach geworben. Herzlichen Glückwunsch Euch vier und vielen Dank für Euren Einsatz und die gezeigten Leistungen!

Team mit Trainer und Jugendleiter

Vielen Dank auch den mitgereisten Eltern und Betreuern, Müttern und Vätern, sowie Betreuer Trainer Hubert Weßbecher und Jugendwart Bernhard Konrad! Sie haben zum Erfolg ihrer Jugendlichen erheblich beigetragen.


Unsere Schachfreunde vom SK 1926 Ettlingen waren in Verden zum ersten Mal dabei. Sie schlugen sich wacker, wenn man bedenkt, dass sie leider viermal knapp mit 1,5:2.5 verloren (unser Team hat auch viermal nur knapp mit 2,5:1,5 gewonnen). Schließlich beendeten sie das Turnier auf dem 15. Platz.


Der deutsche Fußball-Bundestrainer Sepp Herberger (Weltmeister 1954) sagte: "Nach dem Spiel" ist "vor dem Spiel". Ob das auch für uns eine Aufforderung ist?

Von den vier Akteuren der Meisterschaft 2006 in Verden haben zwei die Altersgrenze überschritten. Joshua Hager und Veaceslav Cofman können nicht mehr bei der U12 mitmachen.

Schaffen wir es, zukünftig ein weiteres junges Team in den Kampf zu schicken, oder war's das? - Eine Aufgabe und Frage für unsere Verantwortlichen.