Brüten in der Hitze - KSF I wiederholt den Turniersieg vom Vorjahr

Mannschaftsschnellturnier  27.07.2008  Jöhlingen  Von Stefan Haas

Manchmal frage ich mich, was uns immer wieder zu diesem Turnier zieht. Vielleicht sind wir Schachspieler ja wie Drogensüchtige: Wir wissen, es tut uns nicht gut; aber wir können eben nicht davon ablassen. Und so saßen wir wieder bei äußerst schleppendem Turnierverlauf in der brütenden Hitze an unbequemen Festzeltgarnituren und haderten damit, dass wir ausgerechnet den Kampf mit dem stärksten Gegner an den großen Brettern austragen mussten, wo dem Zufall Tür und Tor geöffnet sind. Wir hatten aber glücklich ein 2-2 erreicht, so dass der Turniersieg im Fernduell über die Brettpunkte entschieden werden musste. Dieser Kampf fand leider schon in der dritten Runde statt, also viel zu früh! Ich muss zugeben, dass mir die gesamte Organisation dieses Turniers seit Jahren ein Rätsel ist. Offenbar werden die Mannschaften nicht nach Spielstärke gesetzt; als Folge spielten in der dritten Runde an Tisch 1 zwei Teams mit 4-0 Punkten und 8-0 Brettpunkten, die da eigentlich nicht viel zu suchen haben, während die Turnierfavoriten – man beachte die große Überlegenheit dieser beiden Teams in der Endtabelle! – sich gleichzeitig unter so ungünstigen Bedingungen an den großen Brettern messen mussten. War die Turnierleitung nur einfach achtlos oder gar boshaft? Zu allem Überfluss kam es dann in der Schlussrunde zum Duell KSF I gegen KSF II. Normalerweise erledigt man das in der ersten Runde! Das war ein Unding, da wir uns ja nun das Ergebnis hätten zurecht legen können und auch ungeschickt für unsere zweite, der so die Chance auf eine bessere Platzierung genommen wurde. Wir haben trotzdem anständig gekämpft und zum Dank zog die dritte an der zweiten vorbei! Sehr beachtlich agierten übrigens die „Springer-h3-Meister“ (3/4 unserer Deutschen U12-Jugendmeister von 2006). Taktisch geschickt (?) verheizten sie ihren Ettlinger Kameraden am 1. Brett, wo eigentlich Joshua hätte spielen müssen. Verhinderte gerade das ihren Sprung aufs Treppchen? Immerhin konnte Joshua gegen IM Lothar Arnold gewinnen. Ich selbst hatte es mit unserem amtierenden Vereinsmeister Michail Petermann zu tun, der nicht weniger talentiert ist als Joshua. Es war unsere dritte Partie und die hart umkämpften Partien dauerten stets zwischen 60 und 70 Zügen.

Stefan Haas (2028) – Michail Petermann (1977) (Runde 6, Brett 4)

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.Sf3 (Ich hatte nicht richtig hingesehen und den Bauern auf e6 geglaubt – trotzdem eine gute Entscheidung: Michail hatte mich kürzlich in einer Blitzpartie im Budapester Gambit geschlagen. Mit der nun entstandenen Stellung komme ich besser zurecht.) 3...exd4 4.Sxd4 Lc5 5.Sc3 a5!? 6.g3 0–0 7.Lg2 d6 8.0–0 c6 9.Lf4 Sh5 10.Le3 Sf6 11.Dd2 Te8 12.Tad1 De7 13.Sc2 Sbd7 14.Lxc5 dxc5 15.b3 Sb6 16.a4 Le6 17.Se3 Ted8 18.Dc2 Td4 19.Dc1 Tad8 20.Sc2 Txd1 21.Txd1 Txd1+ 22.Dxd1 Dd7 23.Dxd7 Sbxd7 24.Se3 Kf8 25.Kf1 Ke7 26.Ke1 Sg4 27.Sxg4 Lxg4 28.Kd2 Le6 29.f4 f6 30.Lf3 Kd6 31.h4 f5 32.e4 g6 33.h5 Ke7 34.e5 (Richtig war 34.hxg6 hxg6 35.e5.) 34...g5 (Michail sucht seine Chance, doch Schwarz hätte sich besser tot gestellt.) 35.Kd3 (Besser war 35.Sd1 Lf7 36.Se3 Ke6 37.Le2.) 35...g4 36.Ld1 h6 37.Lc2 Lf7 38.Kd2 Ke6 39.Sd1 Lxh5 40.Se3 Lg6 41.Sxg4 h5 42.Se3 Sb8 (Obwohl seine Stärken mehr in der Taktik liegen, kann Michail auch gut lavieren – die Stellung ist aber verloren.) 43.Ke2 Sa6 44.Kf2 Sb4 45.Lb1 Sa6 46.g4 (Ein Königsmarsch nach g5 bot sich an.) 46...hxg4 47.Sxg4 Sc7 48.Se3 b5 49.Kg3 bxa4 50.bxa4 Sa8 51.Kh4 Sb6 52.Kg5 Kf7 Kxe6 54.Kxg6 Sxa4 55.Lxf5+ Ke7 56.Le4 Sc3 57.Lxc6 a4 58.Lxa4 Sxa4 59.Kg7 Sc3 60.f5 Se4 61.Sd5+ Kd6 62.f6 Sg5 63.f7 Sxf7 64.Kxf7 Ke5 65.Ke7 Kd4 66.Sb6 Kc3 67.Kd6 Kb4 68.Kc6 1–0

"Solche Partien sind das Wasser in der Suppe des Schachs." (Clemens Werner)

Das beste Einzelergebnis am 1. Brett (nicht nur von unseren Teams, sondern vermutlich des ganzen Turniers!) erzielte FM ChristophPfrommer mit 8,5/9 !!