Freilandschach mal wieder bei Dauerregen
- KSF I wiederholt den Turniersieg vom Vorjahr
(2.8.2009, von Stefan Haas)
Moment - ist das nicht der gleiche Untertitel wie im Vorjahr?
Ja, es stimmt! Wir haben das Turnier heuer also zum dritten Mal in Folge gewonnen.
Kein Grund zum Entspannen jedoch, denn vier Durlacher Siege (1996-99) fordern
eine Übertrumpfung heraus. Aber schon dieser Sieg fiel uns nicht leicht.
Es begann bereits damit, dass wir aus dem Vorjahressiegerteam Christoph Pfrommer
(er spielte beim Mainzer Chess Classic) ersetzen mussten und dabei die erfreuliche,
aber schwierige Wahl zwischen Andreas Vinke und Thomas Schlager hatten. Dann
hatte Clemens Werner verschlafen und kam erst wenige Sekunden vor Beginn der
ersten Runde an - sein Glück, denn sonst hätte er in die Zweite gemusst.
Nun wusste sich der Mafü auch keinen Rat mehr, doch Clemens ergriff die
Initiative, versuchte es mit einem Abzählreim (der Schlingel - ich wette,
er kannte vorher den Ausgang!) und schickte damit Thomas in die Zweite. Andreas
dankte es uns mit 9 aus 9 und machte etliche wichtige Siegpunkte. Aber auch
Thomas spielte sehr ordentlich am Spitzenbrett der Zweiten, die Dank einer geschlossenen
Mannschaftsleistung auf den dritten Platz kam - das hatte keiner erwartet. Sie
ließen so starke Teams wie Pforzheim (mit IM Ulrich Schulze) und Ettlingen
hinter sich. Letztere hatte ich eigentlich für unsere stärksten Gegner
gehalten - alles ebenso starke Turnier- wie Blitzspieler, aber dazwischen klafft
offenbar die 15-Minuten-Lücke und in Jöhlingen läuft es bei ihnen
nie
Auf unserer Seite möchte ich noch das Ergebnis von Ilya Bykov herausheben:
Seine 5,5/9 waren ein Lichtblick für das ansonsten unbefriedigende Resultat
der dritten Mannschaft - aber man kann ja nicht immer und alles gewinnen
Erwähnenswert sind auch einige Änderungen in der Organisation des
Turniers: Der neue Austragungsort, das Vereinsheim des Fußballclubs Viktoria,
erwies sich als guter Ersatz für die Hasenhalle. Die Partien an den normalen
Brettern fanden auf der überdachten Terrasse statt; hier wehte ein kühles
Windchen, was sich vor allem auch bei mehr Sonnenschein bemerkbar gemacht hätte
- also ein Fortschritt in puncto Sonnenschutz und Belüftung! Der Durchgang
zwischen den dicht gedrängten Tischreihen war allerdings kaum breiter als
einen Meter und so kam es gerade während der Mittagszeit, in der auch etliche
Besucher die Terrasse bevölkerten, zu einem Gedränge, dass sensible
Naturen wie den Autor dieses Berichts etwas beeinträchtigten, der auf den
Bierzeltgarnituren zudem verstärkt sein Rückenleiden spürte.
Mit dem vom BSV gemieteten Spielmaterial (Leihgebühr 40 Euro für 80
Sätze plus Kaution - hoffentlich ist nichts kaputt gegangen) stand ein
für die Turnierverhältnisse recht brauchbares Equipment zur Verfügung.
Leider regnete es in einem fort und die verzweifelten Versuche der Turnierleitung,
doch die eine oder andere Runde auf den großen Brettern auszutragen, stießen
nicht überall auf Gegenliebe. So wurde gerade unsere Zweite von einem Schauer
überrascht und empfindlich durchnässt. Dafür durften wir erstmals
ein Match KSF I - KSF II in der ersten Runde erleben; meine früheren Klagen
sind also gelesen worden! Nachher wurde allerdings heftig diskutiert, ob das
für die Unterlegenen im Hinblick auf die Auslosung nach Schweizer System
ein Vor- oder Nachteil war. Auf jeden Fall war es gerecht und der Sieg der Ersten
hinterließ keinen unangenehmen Beigeschmack. In diesem Sinne dürfen
wir uns also auf eine Fortsetzung anno 2010 freuen!
| Platz | Endstand | Gruppe | M.-P. | B.-P. |
| 1 | KSF I | S | 17-1 | 29,0 |
| 2 | Feuerbach | S | 16-2 | 28,5 |
| 3 | KSF II | S | 13-5 | 22,0 |
| 4 | Birkenfeld I | S | 11-7 | 23,0 |
| 5 | Pfinztal I | S | 11-7 | 21,5 |
| 6 | Pforzheim I | S | 11-7 | 20,5 |
| 7 | Neureut I | B | 11-7 | 20,5 |
| 8 | Goldfinger | S | 11-7 | 20,5 |
| 9 | SC UBU | K | 10-8 | 20,0 |
| 10 | Neureut II | B | 10-8 | 20,0 |
| ... | ||||
| 15 | Ettlingen I | S | 9-9 | 22,5 |
| ... | ||||
| 21 | KSF III | B | 8-10 | 15,0 |
| (30 Mannschaften) |
| Br. | KSF I | Pkt./Sp. |
| 1 | IM Lothar Arnold | 8,0 / 9 |
| 2 | FM Clemens Werner | 5,0 / 9 |
| 3 | Stefan Haas | 7,0 / 9 |
| 4 | Andreas Vinke | 9,0 / 9 (!) |
| Br. | KSF II | Pkt./Sp. |
| 1 | Thomas Schlager | 6,5 / 9 |
| 2 | FM Dr. Efim Brants | 5,0 / 9 |
| 3 | Veaceslav Cofman | 5,5 / 9 |
| 4 | Paul Zimmermann | 5,0 / 9 |
| Br. | KSF III | Pkt./Sp. |
| 1 | Ulrich Schuster | 3,5 / 9 |
| 2 | Boris Wald | 2,0 / 9 |
| 3 | Horst Würfel | 4,0 / 9 |
| 4 | Ilya Bykov | 5,5 / 9 |
Stefan Haas - Axel Sadewasser (Ettlingen) (Runde 7,
Brett 3)
1.d4 Sf6 2.c4 d6 3.Sc3 c6 4.e4 Dc7 5.f3 e5 6.Sge2 Le7 7.Le3 0-0 8.Dd2 a6 9.a4
a5 10.g3 Sa6 11.Lg2 Sb4 12.0-0 Ld7 Schwarz würde ja vielleicht gerne 12...d5
ziehen, was im Moment wegen 13.cxd5 cxd5 14.Sb5 Db8 15.dxe5 Dxe5 16.Lf4 Lc5+
17.Kh1 De7 18.Sc7 Ta7 19.exd5 nicht geht. 13.Tfc1 Tfe8 14.b3 Lf8 15.d5 Alternativ
kam 15.h3 Tad8 16.f4 in Betracht. 15...Le7 Ich erwartete 15...c5 16.h3 g6 17.g4
Lg7 18.Sg3 h5 und die Stellung bleibt im Gleichgewicht. 16.h3 Tf8 17.Kh2 Sh5
18.g4 Sf6 19.Sg3 g6 20.Lh6 Tfe8 21.Tf1 cxd5!? Ich rechnete mit 21...Lf8 22.Lg5
Lg7 23.Tac1 und hatte noch keine Ahnung, wie es dann weitergeht. 22.cxd5 Tac8
23.Tac1 Db6 24.Le3 Da6 25.Tfd1 Ld8 26.Lf1 Da8 27.Lb5 Nun macht sich das weiße
Übergewicht bemerkbar. 27...Db8 28.Sge2 Lxb5 29.Sxb5 Le7 Kaum besser ist
29...Txc1 30.Txc1 Sd7 31.La7 Da8 32.De3 etc. 30.Lb6 Sa6 31.Dxa5 Sd7 32.Le3 Txc1
33.Txc1 Tc8 34.Kg2 Txc1 35.Sxc1 Dc8 36.Dc3 Dd8 37.Sd3 f5 38.Dc1!? Das Nehmen
auf f5 kam nicht in Frage, aber sofort 38.Dc4 war gut möglich. Eigentlich
musste man nur noch abwarten, bis der Gegner in Zeitnot Harakiri begeht. 38...fxe4
39.fxe4 Sf6 40.Sf2 Sc5 41.Dc4 Genauer war 41.Lxc5 dxc5 42.Dc4 Ld6 43.Sd3 b6
44.Sxd6 Dxd6 45.a5 bxa5 46.Sxc5 etc. 41...h5 42.Lxc5 Touché! Auf 42...dxc6
gewinnt 43.d6+ eine Figur, daher: 1-0 Ein mühsam erkämpfter Sieg.
Es ist kaum zu glauben, dass Ettlingen unser am niedrigsten platzierter Gegner
war!