Knapper Sieg für das Elsass

KSF mit 7 Teilnehmern stärkste badische Fraktion

Länderkampf Baden-Elsass · 26.09.2010 · Neumühl · Von Stefan Haas

Der 42. Länderkampf zwischen Baden und Elsass brachte einen der eher seltenen elsässischen Siege – und dazu einen äußerst knappen. Hätte nicht das Handy von Hubert Wessbecher geläutet, dann hätte es auch genauso gut umgekehrt ausgehen können. Entscheidend waren aber auch etliche gut stehende Partien an den hinteren Brettern, die nicht gewonnen wurden.

Die Karlsruher Schachfreunde waren mit 7 Spielern der zahlenmäßig am stärksten vertretene badische Verein – mit den 15 Spielern des Cercle des Echecs Strasbourg konnten wir da aber nicht konkurrieren. Dagegen konnte sich unser Gesamtergebnis (4 Siege, 2 Remisen, 1 Niederlage) sehen lassen, während die Straßburger nur 7 Remisen bei 8 Niederlagen zu verzeichnen hatten und keinen einzigen Sieg holten!

Andi, Frank, Patrick und der Berichterstatter kamen zu klaren Siegen, während Rudi mal wieder fröhlich vor sich hin kofferte und bald mit dem Rücken zur Wand stand. Nur seiner Ausdauer verdankt er, dass er doch noch einen halben Zähler retten konnte. Christoph verlor ein lange Zeit völlig remislich aussehendes Endspiel; Paula hatte nach einem gut geführten Mittelspiel zeitweise eine Figur mehr, nach 5 Stunden ging ihr aber die Kraft aus und der Gegner entkam glücklich ins Remis.

 

Andreas Vinke – Antoine Briet                                                       (Brett 8)

1.c4 Sf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.Sc3 0–0 5.Sf3 d6 6.0–0 Sc6 7.d4 a6 8.Dd3 e5 9.dxe5 dxe5 10.Dxd8 Txd8 11.Lg5 Le6 12.Sd2 h6 13.Lxf6 Txd2 14.Lxg7 Kxg7 15.Lxc6 bxc6 16.b3 a5 Das scheint nichts zu taugen. Häufiger sieht man 16...Tad8 17.Tfd1 mit etwa gleichen Chancen. 17.Tfd1 Txd1+ 18.Txd1 a4 19.Sxa4 Lxc4 20.e4! TN Bis hier war alles Theorie. In der Partie Csom-Zimmerman, Ungarn 2000, folgte – wie von Avruch empfohlen – zurückhaltend (eben in typisch Csom'schen Stil) 20.Td2 Le6 (besser ist 20...Ld5, was Andreas durch den Textzug verhinderte) 21.f3 etc. 20...Le6 Schwächer war 20...Lb5 21.Sc3 Kf6 22.Td7. 21.Td2 Kf6 22.f3 Ke7 23.Sc5 Lc8 24.a4 Tb8 25.Kf2 f5 26.Ke3 fxe4? Totaler Schwachsinn. Warum den König an den Bauern lassen? 27.Kxe4 Kf6 28.Ke3 Le6 29.Tc2 Ld5?? 30.Sd7+ 1–0

 

Stefan Haas – Matthias Lenz                                                          (Brett 16)

1.e4 Sc6 2.Sf3 f5 3.exf5 d5 4.Lb5 Lxf5 5.Se5 Dd6 6.d4 Sf6 7.0–0 Sd7 8.Lxc6 Das ist die Hauptvariante. Mein Gegner hatte das schon öfters auf dem Brett und so z.B. nach 8.c4 a6 9.Sc3 dxc4 10.Lxc6 bxc6 11.Sxc4 Df6 12.Te1 recht unliebsame Erfah-rungen gemacht (Karpatchev-Lenz, Selestat 2008). 8...bxc6 9.Lf4 Sxe5 10.Lxe5 Dg6 Das von Khalifman als Hauptvariante angegebene 10...Dd7 erscheint zu passiv; interessant ist aber 10...Db4. 11.c3 Kd7?! TN Eine interessante Idee. Der König soll in der Mitte bleiben, um einen Flügelangriff zu ermöglichen. Bisher sah man hier nur 11...Lc2 und nun 12.Df3 Le4 13.Dh3 Lf5 14.De3 (Agopov-Salmensu, Helsinki 2002) oder 12.Dc1 e6 13.Lxc7 Le7 14.De3 (Kekelidze-Huber, Salzburg 2004), jeweils mit geringem Vorteil für Weiß. 12.Sd2 e6 13.Te1 Ld6 14.Kh1 Etwas besser war 14.Te3. 14...h5 15.b4 h4 16.h3 Thf8 Ich erwartete 16...Th5 oder auch 16...a5. 17.De2 a6 Auf den ersten Blick kam mir dieser Zug unnötig vor. Mein Gegner schien hier aber erkannt zu haben, dass sein Angriff nicht vorankommt – so scheitert z.B. 17...Lxe5 18.Dxe5 Lxh3 19.gxh3 Txf2 an 20.Tg1 mit Konter. Interessant war aber 17...Ld3 18.De3 a5. 18.f3 Df7!? Schwarz hat zwar einen Plan, der ist aber nicht durchführbar. Mein Läufer wird nach dem Bauernvorstoß das Feld h8 kontrollieren – so kommen die Türme nicht ins Spiel. 19.Sb3 g5 20.Sc5+ Lxc5 21.dxc5 Tg8 22.a4 Dg6 Nun geht es um den Vorstoß b4-b5. 23.Ted1 Tgb8 24.Td2 Df7 25.Tb2 De7 Verhindert den Vorstoß b4-b5 durch Bedrohung des Bauern c5. 26.Td1 a5 Sieht zwar logisch aus, muss aber falsch sein, da nun der Bauernvorstoß b4-b5 danach nicht mehr zu verhindern ist. 27.Ta1 Lg6 28.De3 Lf5 29.Ta3 Ke8 30.Dd4 Kf7 31.b5 Tb7 32.Tab3 cxb5 33.axb5 a4 34.Ta3 Tba7!? Etwas besser war 34...Ta5 35.c4 dxc4 36.Dxc4 c6 37.bxc6 Txb2 38.Lxb2 Dxc5 39.Txa4 Dxc4 40.Txc4 e5 41.c7 Lc8 etc. und die Realisierung des Vorteils fällt Weiß nicht leicht. 35.Tb4 Lc2 36.Kh2?! Stärker war natürlich 36.b6 cxb6 37.cxb6 Tb7 38.Df2 Lf5 39.Taxa4 etc. – doch in gegnerischer Zeitnot (zumal in beginnendem Zugzwang) kann man ja mal anfragen, ob er nicht die Partie einstellen will. 36...Lb3? und er tut es! 37.b6 cxb6 38.cxb6 Tb7 39.Tbxb3 axb3 40.Txa8 b2 41.Dd3 1–0

 

Frank Wiesner – Antoine Roth                                                     (Brett 20)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Sf3 Sc6 6.g3 c4 7.Lg2 Lb4 8.0–0 Sge7 9.a3 La5 10.b4 Lc7 11.e4 Le6!? Nach 11...dxe4 12.Sxe4 0–0 13.Lb2 Te8 14.Te1 Lg4 konnte Schwarz noch gut mitspielen. Möglich war aber auch 11... 0–0. 12.Sg5 Dd7 13.exd5 Lxd5 Auch nach 13...Sxd5 14.Sxe6 fxe6 (nicht 14...Sxc3 15.Sxc7+ Dxc7 16.De1+) 15.Sxd5 exd5 16.Te1+ Kf8 17.b5 Sd8 (oder 17...Se7 18.Df3+) 18.Dh5 steht Weiß besser. 14.Sxd5 Sxd5 15.Te1+ Sde7 Die ausgelassene Rochade und der weiße Freibauer machen dem Schwarzen nun Probleme. 16.d5 Se5 17.Dd4 h6 18.Lf4 hxg5 19.Lxe5 Lb6 20.Dxc4 f6 21.Ld4 Tc8 22.Lc5 Lxc5 23.bxc5 b5 24.Db4 1–0

 

Florian Mohammadkhani – Patrick Grofig                                      (Brett 21)

1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.Lf4 e6 4.e3 Ld6 5.Se5 0–0 6.Ld3 c5 7.c3 Sc6 Patrick meinte hier, das sei das erste Mal, dass er in dieser Eröffnung nicht hinten drinsteht. 8.g4!? Überscharf. Weiß musste mit 8.Sd2 eine Deckungsfigur heranziehen. 8...Lxe5 9.dxe5 Weiß opfert den Bauern, da Schwarz nach 9.Lxe5 Sxe5 10.dxe5 Sd7 11.f4 Dh4+ 12.Kd2 f6 zu gutem Gegenspiel käme. 9...Sd7 10.Dc2 g6 In Frage kam hier auch 10...Sdxe5 11.Lxh7+ Kh8 12.Lxe5 Sxe5 13.Ld3 Dh4 mit starkem Angriff. 11.h4 Sdxe5 12.Le2 d4 13.Lxe5 Sxe5 Gut gefällt auch 13...Dd5 14.Th3 Sxe5. 14.De4 Dd5 15.Dxd5 exd5 16.exd4 cxd4 17.cxd4 Sxg4 Möglich war auch 17…Sc6. 18.Lxg4 Lxg4 19.Kd2 Tac8 20.Sc3 Tc4 21.Tag1 Lf5 22.h5 Txd4+  Mit dem Gewinn des zweiten Bauern ist das Spiel rettungslos gewonnen. 23.Ke3 Td3+ 24.Kf4 Le4 25.Th4 Te8 26.Te1 Kg7 27.Sxe4 Txe4+ 28.Txe4 dxe4 29.Kxe4 Td2 30.h6+ Kf8 31.Tf4 Txb2 32.a4 Tb4+ 33.Ke5 Txf4 34.Kxf4 f6 35.Ke4 Ke7 36.Kd5 g5 37.f3 f5 38.Ke5 g4 39.fxg4 fxg4 40.Kf4 Kf6 0–1


 

Br.

Elsass

TWZ

Verein

 

Baden

TWZ

Verein

  1

Roos D.

2401

Strasbourg

½

-

½

Dinger Fl.

2365

Baden-Baden

  2

Roos L.

2356

Strasbourg

0

-

1

Dittmar P.

2334

Oberwinden

  3

Mohebbi

2314

Gambsheim

1

-

0

Pfrommer

2335

KSF

  4

Heinz T.

2281

Colmar

½

-

½

Lutz B.

2289

Baden-Baden

  5

Blum

2269

Mulhouse

½

-

½

Rosner

2302

Ettlingen

  6

Marzolf

2258

Gambsheim

1

-

0

Mader Manuela

2192

Ettlingen

  7

Roos J.-L.

2240

Strasbourg

½

-

½

Hildenbrand

2202

Leimen

  8

Briet

2228

Mundolsheim

0

-

1

Vinke

2229

KSF

  9

Schwicker

2187

Strasbourg

½

-

½

Merkel M.

2184

Iffezheim

10

Ricter

2117

Strasbourg

½

-

½

Wrede M.

2164

Leimen

11

Sibirko

2117

Strasbourg

0

-

1

Krämer

2115

Leimen

12

Reis

2105

Koenigshoffen

0

-

1

Großhans

2175

Ohlsbach

13

Koskivirta

2101

Strasbourg

½

-

½

Wrede St.

2150

Leimen

14

Léfèbvre

2056

Sélestat

1

-

0

Barbanera

2132

Neumühl

15

Roos A.

2030

Strasbourg

½

-

½

Müller R.

2200

KSF

16

Lenz

2011

Strasbourg

0

-

1

Haas St.

2226

KSF

17

Genzling Sylvie

1996

Vendenheim

1

-

0

Wessbecher

2090

Durmersheim

18

Mametov

1971

Strasbourg

0

-

1

Fien

2147

Lahr

19

Boullu

1970

Strasbourg

0

-

1

Kramer C.

1985

Iffezheim

20

Roth

1958

Strasbourg

0

-

1

Wiesner F.

1992

KSF

21

Mohammadkhani

1954

Strasbourg

0

-

1

Grofig

2139

KSF

22

Goettelmann

1951

Bennwihr

1

-

0

Balg

2056

Brombach

23

Wurtz

1930

Bischwiller

1

-

0

Stulz

1902

Lahr

24

Gayol

1929

Strasbourg

½

-

½

Ast

2023

Iffezheim

25

Poyet

1920

Wissembourg

1

-

0

Schindele

1935

Rheinstetten

26

Olguin Monica

1890

Strasbourg

0

-

1

Gramse

1844

Markgräflerland

27

Cantin

1861

Illkirch-Graff.

1

-

0

Spiegelberg

1805

Zähringen

28

Ballahcene

1816

Bischwiller

1

-

0

Gadzali

1707

Neumühl

29

Mostaghacy

1790

Gambsheim

½

-

½

Wiesner P.

1840

KSF

30

Laverdet

1780

Rothau

1

-

0

Braun Victoria

1650

Oberkirch

31

Fischer Julie

1774

Bischwiller

½

-

½

Walter T.-L.

1542

Neumühl

32

Dol Cécile

1650

Bischwiller

1

-

0

Watrin

1521

Neumühl

                                                                     16½ - 15½