Oberliga Baden · Runde 9 · 13.4.2025 · von Michael Spieker
Im letzten Kampf der Saison galt es, das Abstiegsgespenst endgültig zu vertreiben. Die Ausgangslage war einfach: Wir mussten genauso viele Brettpunkte holen wie Emmendingen gegen Hockenheim.
| 2 | 6 | Karlsruher SF 2 (N) | 2056 | 4 | SF Bad Mergentheim 2 (N) | 1938 | 6½ | 1½ | 5.03 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Schlager, Thomas | 2162 | 15 | Reinhardt, Bernd | 2102 | 1 | 0 | 0.58 | |
| 2 | 12 | Koll, Linus | 2060 | 16 | Pfleger, Michael | 2068 | 1 | 0 | 0.49 | |
| 3 | 15 | Wiesner, Alexander | 2011 | 22 | Hauke, Christian | 2115 | 1 | 0 | 0.36 | |
| 4 | 16 | Spieker, Michael | 2021 | 28 | Schmidt, Horst | 2067 | ½ | ½ | 0.43 | |
| 5 | 25 | Vinke, Andreas | 2125 | 30 | Novikova, Marharyta | 1964 | ½ | ½ | 0.71 | |
| 6 | 26 | Kiefhaber, Holger | 2110 | 35 | Kappes, Konstantin | 1866 | 1 | 0 | 0.80 | |
| 7 | 30 | Wiesner, Frank | 2002 | 39 | Kistner, Sinan | 1841 | ½ | ½ | 0.71 | |
| 8 | 36 | Zimmermann, Paul | 1954 | 68 | Najib-Mohammadi, Rahmuddin | 1482 | 1 | 0 | 0.95 |
Ein kleiner Vorteil ergab sich daraus, dass die Mergentheimer zu spät kamen, sodass wir einen Zeitvorsprung an allen Brettern hatten.
Nach eher schmeichelhaften, aber letztlich ungefährdeten Remisen von Frank und dem Berichterstatter spitzte sich der Kampf zu. Andi stand positionell besser, fand aber keinen Gewinnplan und vereinbarte das nächste Remis. Alexander stand mit einem nicht rochierten König bedenklich, was den Gegner zu einem Figurenopfer animierte. Alex konnte sich aber mit guter Verteidigung herauswinden und erreichte ein Endspiel mit Mehrfigur, das er souverän gewann. Linus Brett stand nach der Eröffnung in Flammen; nach dem Vorrücken eines Bauern nach e3 und dem Verlust des Rochaderechts schien der Gegner Oberwasser zu bekommen. Linus gelang es aber, cool in ein Endspiel abzuwickeln, in dem der Bauer auf e3 verloren ging und Linus mit verbundenen Freibauern locker siegte. Dann stellte Holger den Mannschaftssieg sicher. Nach schönem Druckspiel mit einem Freibauern auf d6 vollendete Holger stilvoll mit einem Springeropfer auf f6, das den Angriff unwiderstehlich machte.
Thomas und Paul konnten dann befreit aufspielen, weil Emmendingen uns zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr überholen konnte. An Brett 1 geriet der Kontrahent aufgrund überlegenen Positionsspiels unseres Spitzenbretts in eine hoffnungslos passive Stellung und ließ sich – noch ohne Materialnachteil – den Gewinnweg nicht mehr zeigen. Paul erreichte nach wechselvollem Partieverlauf etwas glücklich ein besseres Turmendspiel, in dem er sich durchsetzen konnte.
Am Ende stand ein deutlicher Erfolg mit 6,5 Brettpunkten, der wohl etwas zu hoch ausfiel. Eine weitere Saison in der Oberliga erwartet uns!
| Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Sp | MP | BP | BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SV Hockenheim | + | 4 | 4½ | 4½ | 5½ | 6 | 6 | 5 | 4½ | 5½ | 9 | 17 | 45½ | 221 |
| 2. | SV 1947 Walldorf II | 4 | + | 2½ | 2½ | 4 | 4 | 4½ | 4½ | 4½ | 6 | 9 | 11 | 36½ | 158 |
| 3. | SGR Kuppenheim | 3½ | 5½ | + | 4 | 3 | 6½ | 3 | 4½ | 4 | 6½ | 9 | 10 | 40½ | 178½ |
| 4. | SK Freiburg-Zähringen 1887 | 3½ | 5½ | 4 | + | 3½ | 3½ | 5 | 4 | 5 | 4½ | 9 | 10 | 38½ | 164½ |
| 5. | OSG Baden-Baden IV | 2½ | 4 | 5 | 4½ | + | 2½ | 5 | 4 | 4 | 3½ | 9 | 9 | 35 | 148½ |
| 6. | SF Bad Mergentheim II | 2 | 4 | 1½ | 4½ | 5½ | + | 1½ | 4 | 4 | 4½ | 9 | 9 | 31½ | 144½ |
| 7. | Karlsruher SF 1853 II | 2 | 3½ | 5 | 3 | 3 | 6½ | + | 4½ | 3 | 6 | 9 | 8 | 36½ | 157 |
| 8. | SK Ladenburg | 3 | 3½ | 3½ | 4 | 4 | 4 | 3½ | + | 6½ | 4½ | 9 | 7 | 36½ | 176 |
| 9. | SC Emmendingen | 3½ | 3½ | 4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 1½ | + | 4 | 9 | 6 | 32½ | 156 |
| 10. | SC Eppingen II | 2½ | 2 | 1½ | 3½ | 4½ | 3½ | 2 | 3½ | 4 | + | 9 | 3 | 27 | 116 |