Oberliga Baden · Runde 9 · 26.4.2026 · von Michael Spieker
In der letzten Runde hatten wir die Mannschaft aus Heitersheim zu Gast, die leicht ersatzgeschwächt antrat. So konnten wir zuversichtlich sein, die nötigen Brett- bzw. Mannschaftspunkte für den Klassenerhalt zu holen. Es wurde aber ein hartes Stück Arbeit.
| Karlsruher SF 1853 II | 4½ | − | 3½ | SC Heitersheim | ||||||||||
| 1 | FM | 2264 |  |
Christoph Pfrommer | 1 | : | 0 | Silas Backhaus | |
2181 | ||||
| 2 | 2172 | |
Thomas Schlager | ½ | : | ½ | Daniel Prill | |
2185 | CM | ||||
| 3 | 2106 | |
Hannes Metzinger | 0 | : | 1 | Markus Merkel | |
2141 | CM | ||||
| 4 | 2019 | |
Michael Spieker | 0 | : | 1 | Anatole Schmitt | |
2049 | |||||
| 5 | 2056 | |
Mark Scheinmaier | ½ | : | ½ | Paul Wiesner | |
2057 | |||||
| 6 | 1920 | |
Linus Zwermann | 1 | : | 0 | Michail Gkegkas | |
1935 | |||||
| 7 | 1980 | |
Denis Fritz | 1 | : | 0 | Prof. Harald Wiedemann | |
1767 | |||||
| 8 | 2189 | |
Andreas Vinke | ½ | : | ½ | Philip Vilain | |
1790 | |||||
Nach sicheren Remisen von Andi und Thomas erzielte Denis die wichtige Führung. Er hatte zurecht ein Remisangebot abgelehnt und auf die offene c-Linie gesetzt, über die er letztlich entscheidend eindrang. Mark spielte aktiv und stieß mit seinen Zentrumsbauern vor, weshalb der Gegner eine Qualität geben musste. Dessen Läuferpaar blieb aber auf dem Brett, was zu Marks Ärger zum Remis reichte. Linus baute dann die Führung aus. Den etwas seltsamen Figurenaufbau des Gegners nutzte er zu einem Qualitätsgewinn, wonach der Rest schon nicht mehr schwer war. Hannes musste eine Niederlage hinnehmen. Er ließ eine Schlagabwicklung im Zentrum zu, die zu einem gegnerischen Freibauern auf der d-Linie bei allen Schwerfiguren auf dem Brett führte. Diesen konnte Hannes zwar erobern, jedoch nur auf Kosten einer Mattdrohung, die lediglich durch den Verlust eines Turms abgewehrt werden konnte. Nun stellte Christoph etwas überraschend den Mannschaftssieg sicher. Er war mit Schwarz unter Druck geraten, der Kontrahent übertrieb es aber mit den Gewinnversuchen, sodass Christoph vorgerücktes Material einsammeln und gewinnen konnte.
Die abschließende Niederlage des Berichterstatters änderte nichts mehr am Klassenerhalt. Nach typischem zweischneidigen Spiel in der McCutcheon-Variante hatte er bei knapper Bedenkzeit ungeschickt in ein Läuferendspiel abgewickelt, das er nicht halten konnte.
Da Ladenburg und Baden-Baden IV verloren, schließen wir die Saison auf einem hervorragenden fünften Platz ab. In der nächsten Spielzeit können wir uns auf ein Lokalderby gegen Ettlingen II freuen.
| Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Sp | MP | BP | BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SGR Kuppenheim | + | 2½ | 5½ | 6 | 5 | 5 | 4½ | 4½ | 4 | 4½ | 9 | 15 | 41½ | 177½ |
| 2. | SF Gottmadingen | 5½ | + | 7 | 4 | 4½ | 3½ | 3 | 5½ | 5 | 6 | 9 | 13 | 44 | 212½ |
| 3. | SV 1947 Walldorf II | 2½ | 1 | + | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4½ | 4½ | 9 | 12 | 36½ | 183 |
| 4. | SF Bad Mergentheim II | 2 | 4 | 2 | + | 3 | 5½ | 4½ | 4½ | 5½ | 5½ | 9 | 11 | 36½ | 154½ |
| 5. | Karlsruher SF 1853 II | 3 | 3½ | 3 | 5 | + | 4½ | 2½ | 5½ | 3 | 6 | 9 | 8 | 36 | 156½ |
| 6. | SC Heitersheim | 3 | 4½ | 3 | 2½ | 3½ | + | 5 | 4 | 4 | 6 | 9 | 8 | 35½ | 159 |
| 7. | OSG Baden-Baden IV | 3½ | 5 | 4 | 3½ | 5½ | 3 | + | 5½ | 3½ | 1½ | 9 | 7 | 35 | 163 |
| 8. | SK Ladenburg | 3½ | 2½ | 4 | 3½ | 2½ | 4 | 2½ | + | 7½ | 5 | 9 | 6 | 35 | 161 |
| 9. | SK Freiburg-Zähringen 1887 | 4 | 3 | 3½ | 2½ | 5 | 4 | 4½ | ½ | + | 3 | 9 | 6 | 30 | 121 |
| 10. | SC 1922 Ketsch | 3½ | 2 | 3½ | 2½ | 2 | 2 | 6½ | 3 | 5 | + | 9 | 4 | 30 | 132 |